Не однієї частки мозку (наприклад, у тім'яній частці) тепло більше, ніж інші під час операції, пов'язаних з нею?

Звичайно, наш мозок-самий потужний, стабілізований процесорів. І вони не йдуть поза їх порогів температури при нормальних навіть ненормальним(до деяких порогових) умовах.

Я відчував (або просто маячня-Ред), що на моїй голові(топ-спини) нагрівається більше, ніж в інших областях, коли я працюю на складних комп'ютерних програм (алгоритмів, математики, тривимірного мислення і т. д., багато -метафорично - мозок конфорок тема для роздумів).

Я зміряв його, як печерна людина (редагувати: я просто вимірюючи приплив крові До шкіри голови, як говорилося в коментарі нижче, схоже, непотрібні дані), інфрачервоний ручної термометр і:

  • Верхній фронт: 29.1°с
  • Зверху спина: 31.5°с

Я завжди вважав, що метафора не повинна бути абсолютно невірною. Якщо людина зробила це порівняння і придумав метафору, я думаю, що ми можемо вичитати, що він може бути частково правильним. Отже, моя тім'яній частці тепла більше, або це просто маячня?

Редагувати: Я фахівець в області і абсолютно незнайомий з поля, задав це питання з-за цікавості. Я читав про тім'яній частці функцій з Вікі і вичитав на сторінці вікі були посилання на них є:

  • знання чисел і їх відносин (читання, арифметика інформацію з коду?, ввижається маніпуляцій, об'єкт при моделюванні?)
  • маніпуляції з об'єктами, обробки інформації, пов'язаної з дотиком (можливо, пов'язані з контролем клавіатури?)
  • обробка зорово-просторової орієнтації (мислення в 3D просторі?)
  • має функцію в руки і рухів очей
  • математичні пізнання, імовірнісні міркування [папір]
+267
Saad Ulde 30 трав. 2014 р., 11:29:52
16 відповідей

http://www.brooksspinalcare.com/misaligned-spine.html

Так дійсно це може. Навіть дуже тонкі неузгодженість може викликати ряд проблем. Найчастіше це на початку спільної деградації і дивні відчуття в ногах із-за напруги, що не рівномірно розсіяні. Це дещо спірна тема, хоча, є обмежені дослідження на кілька доброякісних неузгодженість. Вивчав як правило, більш важкі випадки. Вам знадобиться вимірювання і сканування, щоб визначити, якщо це насправді криво.

+991
chpoker 03 февр. '09 в 4:24

ПКВ13, як і інші вакцини, які являють собою суспензію, слід інтенсивно струшувати до отримання однорідної, білої суспензії в контейнері вакцину безпосередньо перед застосуванням.

Якщо цього не зробити і вакцину вводять, як прозора рідина, вона як і раніше викликають адекватну імунну відповідь у пацієнта?

Редагувати: я не ставлю під сумнів необхідність 'струшування задовго до того користі, якщо воно не зазначено на етикетці. Що я хочу знати, чи є вакцина виявляється неефективною, якщо ця інструкція знехтувати. Це потребує повторної імунізації?

Я це питаю тому, що нещодавно я став свідком лікаря не трясти ПКВ13 prefilled шприц перед використанням. Коли я приніс це до неї увагу, вона сказала, що вона не усвідомлює цього і не робив його для будь підвіски/вакцини ад'юванта. Цікаво, якщо там можуть бути інші фахівці в галузі охорони здоров'я не знають про це вимогу. Якщо так, то як захищений споживач цієї важливої вакцини? Вони повинні бути повторно щеплені?

+877
Thomas Jung 23 лист. 2013 р., 01:24:58

Ношу окуляри у мене не викликає напругу очей пацієнта заболять, і навіть окуляри на -4.5 д. Але носіння -4 D приводить його головний біль і напругу очей. Що є причиною цього?

+737
Secutor 8 бер. 2014 р., 04:59:41

Давній спостерігач, перший раз плакат. Мій кращий друг (який є великим для користувачів цього сайту) читав цей пост з іншого форуму:

https://startups.stackexchange.com/questions/11189/starting-a-completely-new-industry

Він супер-низькими хлопцем, і тепер він отримав це в голову, що він збирається спробувати марафон їжі. Я сказав йому, що це безумство і це буде жахливо для його здоров'я, але він наполягає на тому, що все не так погано. Тому, щоб подолати деякі розбіжності, ми обидва згодні, що я повинен розмістити тут деякі питання:

  • Як насправді одному зберегти своє здоров'я, а робити щось подібне? Є певні вправи або звички, що допоможе?
  • Він говорить про їжу понад 100 McDonalds гамбургери в 12 годин і 44 коробки печива по 8 годин. Як насправді робити це? Є фізичний межа на те, скільки хто може з'їсти? Вони здійснюють під час їжі, щоб спалювати калорії?
  • Якщо хтось спробує марафон поїсти, які кращі/гірші продукти для цього?
  • Скільки решта кому-небудь потрібна між марафони?

Спасибі!

+700
attma 15 жовт. 2012 р., 10:52:06

Я збираюся медична консультація завтра рано вранці (близько 5:45 ранку), де може бути аналіз крові. Я був запрошений на вечірку, де я хотів би пити і курити марихуану (марихуана є незаконним у моїй країні). Це погане рішення, щоб піти? Чи може алкоголь і ТГК бути виявлені в крові? Дякую за відповіді!

+687
sfr ilf 11 лип. 2017 р., 05:06:17

Це найважливіші кроки та поради, які допоможуть вам набрати вагу для тих, хто не страждає від хвороб і проблем зі здоров'ям:

  1. Є три основних прийоми їжі протягом дня, плюс два або три закуски між прийомами їжі, бажано пити молоко або свіжі соки з їжею, так і між ними, щоб збільшити витрату калорій в організмі.

2 - утриматися від вживання води перед їжею і скоротити пиття між прийомами їжі, щоб не втратити апетит.

3 - обмежити споживання продуктів, що містять ненасичені жири, тому що вони підвищують рівень інсуліну в крові.

4 - уникати вживання в їжу овочів і фруктів, які містять кількість води, такі як кавун, апельсин і гарбуз.

  1. Ви повинні поступово набирати вагу, як 500 калорій в день збільшити свою вагу на п'ять кілограм на тиждень.

  2. Візьміть достатній відпочинок кожен день і спати досить годин.

  3. Вправи для прискорення обміну речовин, це робить ваше тіло потребує більшої кількості калорій і тому потрібно їсти великих кількостях.

http://www.pickshape.com/how-to-gain-weight-fast/

http://www.pickshape.com/how-to-gain-weight/

+607
mikavf 26 квіт. 2010 р., 01:34:55

Я не питаю, Якщо хропіння може призвести до пошкодження , тому що начебто вже відомо. Те, що я прошу є хропіння треба лікувати захворювання само по собі і, якщо він гарантує, виписування та лікування сильно як апное сну.

+504
Matt Istvan 5 черв. 2014 р., 17:14:57

За словами мого лікаря, Новонароджений не повинен залежати від вітрянки якщо є імунітет завдяки матері інфекції у дитини - це імунітет, це мабуть матка отримала і триває приблизно рік. Припустимо, що дитина теж виключно на грудному вигодовуванні, - мабуть, це допомагає імунітет, оскільки материнське молоко містить антитіла новонароджений може використовувати для опору різним інфекціям.

Здається, існує механізм, де антитіла можуть бути отримані від матері і використовується дитиною для боротьби з хворобою. Мені сказали, що на грудному вигодовуванні діти не хворіють так часто, як молочні суміші, так як хвороба матері піддається викликає антитіла передавати від матері до дитини в грудному молоці.

  • це правда? Я тільки отримав цю інформацію анекдотично від акушерки, але вона підлягає науковому вивченню? Механізми добре вивчені? (Це здається малоймовірним мені, що їсть чужий антитіл допомагає людині боротися з хворобами; чому антитіла не перетравлюється і розкладається?)

  • якщо це правда, не новонароджений розвивати свій власний імунітет від власної імунної системи, в той час як він використовує антитіла матері, щоб відбиватися від вітрянки? Або замініть його захисний механізм на деякий час (наприклад.г на першому році життя), щоб дозволити йому рости сильним, але він залишиться ризикують заразитися такими хворобами, як вітряна віспа пізніше?

  • якщо я, як доросла людина, яка ніколи не хворів на вітрянку самим собою, споживати грудне молоко я б також отримати вигоду з підвищеною стійкістю до вітряну віспу або іншими захворюваннями, продюсер підлягає/може генерувати антитіла? Або це механізм передачі антитіл обмежується матері і дитини?

+476
Hatice 15 лип. 2018 р., 01:14:54

Я дізналася на цьому тижні, чому голод розбудив мене - мій шлунок подовжені майже вдвічі більше, ніж середня. Я тільки що отримав його рукавами.

Ось список біодеградації продуктів харчування. Біомедичний центр Пеннингтона є скандинавський папери на цьому сайті, списки харчових satietis. Білий картоплю вершини.

http://www.unani.com/digestion_time_of_foods.htm

+397
RJPulad 17 квіт. 2015 р., 20:25:53

Якщо ви хочете знати точний момент, коли ви заснули виконати наступні дії: Місце сталева/металева пластина на підлогу біля ліжка. Тримати ложку в руку ліг спати, тримаючи руки в сторону долоню точно над плитою. Коли ви засинаєте, ложка впаде на тарілку і зробити звук, що розбудив тебе.

Ви можете перевірити час, перш ніж йти на ліжко, а потім, прокинувшись, побачити, скільки часу ви берете, щоб заснути. В середньому це займає 7 хвилин.

ЗИ: художник Балі використовував цю ложку-тарілку спосіб взяти мікро-сон і прокинутися, щоб намалювати його творчості.

+272
Slime Shady 28 лист. 2015 р., 11:10:48

Це більш корисно робити вправи вранці, ніж ввечері? Або це не має значення, коли ми робимо вправи на цілий день?

Наскільки я знаю, робити вправи відразу після їжі-це не дуже хороша ідея, але ми можемо трохи прогулятися після їжі.

До якої часовий інтервал ми не повинні виконувати будь-які інтенсивні тренування після або до їжі?

+251
RGBK 8 серп. 2017 р., 21:34:46

Чи є які-небудь дослідження з мікродозування алкоголю? Я зробив швидкий пошук, але це не дало жодних цінною інформацією.

Поставивши регулярного впливу на різні частини людського тіла та їх системи, здається, є загальне зміцнювальне дія. Розробка сприяє зміцненню м'язів, мікродозування отрута потрапить тобі якийсь імунітет до отрути, мікротріщини кістки призводять до щільніше і міцніше, кістки і так далі, поступово і безупинно працювати різні органи і системи організму, здається, роблять благотворний вплив на їх продуктивність.

Так що буде ефект, піддаючи організм постійному мікродозування алкоголю? І я не маю на увазі "випити трохи раз в день", але з додаванням незначної кількості алкоголю на воду та інші споживані рідини, дозованої по печінці продуктивності, так що рівень алкоголю не перевищує допустимих меж ви можете керувати транспортним засобом, може бути, навіть істотно нижче, ніж.

Якщо отрута мікродозування підвищує імунітет до отрути, і я тільки припускаю, що він метаболізується у печінці і таким чином покращує здатність організму засвоювати отрута, не алкоголь занадто мікродозування становлять для зміцнення печінки?

Я теж читала про дослідження, які показують суперечливі результати, в той час як деякі з'являються дійсно вказують на деякі переваги, щоб випити трохи алкоголю (але не мікродозування), інші стверджують, що вживання будь-якої кількості алкоголю згубно позначається на здоров'ї, але, знову ж таки, що означає пити їжу, не мікродозування.

Редагувати:

Тепер, коли питання отримує вхідний сигнал, вона зобов'язує бути роз'яснення, що мене конкретно цікавить продуктивність печінки і здібності метаболізувати токсини, у разі, якщо це не було досить чистим. І щоб уточнити необхідність уточнення:

Є проблема з рівнем смертності, з-за вкрай нерівномірного розподілу причин смерті. Коли основна маса смертей не печінці, пов'язаних з функцією, він просто не здається, як орієнтовний показник. Не пов'язаних із функцією печінки смертей обов'язково вказують. Так що смертність-це досить грубий показник, а коли менше 2% смертей здаються функції печінки, пов'язаних і печінкової недостатності, пов'язаних із загибеллю насправді не свідчать про вплив на "зміцнення" функції здорової печінки, смертність насправді не відповісти на питання "вплив мікро-дозування алкоголю", але досить специфічний, але позбавлені конкретної інформації питання про "вплив на мікродозування алкоголю на смертність".

Мені здається, що така метрика буде повністю душити скажімо 10% Поліпшення метаболізму токсинів, Якщо основна маса піддослідних вмирають від зв'язаних станів або навіть вже погіршилася функція печінки, а це якраз такий випадок, смертності про якість вказують як наслідки мікродозування алкоголю на шанси отримати удар блискавкою.

Може бути, є і більш ізольовані і цілеспрямованого дослідження, випробування проб печінки у піддослідних, або дослідження, що передбачає введення токсинів в організмі і вимірювання швидкості, з якою вони вирішуються?

+216
Shuuya Colque 21 лип. 2017 р., 12:51:31

Мої співчуття у зв'язку з труднощами у вас є-і буде і надалі -- в обличчя на цю тему. На жаль частину ваших поневірянь полягає в тому, що немає чіткої вказівки-будь то нормативних або промисловості, з якої явно спостерігається і стандартизовані у всій галузі. З закону викотили, я очікую, що речі краще, ніж раніше, але все одно це досить важко зробити ставлення до речі, поки ви повністю розвивати свій власний, персональний "ланцюжка поставок" сортів. Навіть для себе, знадобилося 12+ років досвіду роботи в сфері безпеки харчових продуктів, щоб накопичувати свої знання на цю тему, але я буду намагатися з усіх, щоб поділитися тим, що я знаю, що можу допомогти вам.

Знаю Ваш Агентств

США: ФССН (США)
Огляд арени: більшість оброблене м'ясо (яловичину, свиней і птиці) продукти; морепродукти сім'ї Siluriformes.

Управління (внутрішньому) Огляд арени: яйце/переробка молока (крім тих, які вводяться у продукт, що містить м'ясо як додатковий компонент); без м'яса / морепродуктів; препарати, добавки і т. д.

Примітка: намагаючись з'ясувати, хто обробляє, що це завдання, гідна написання книги про себе. Вище, це узагальнення, але воно ніколи не ушибает для того, щоб звернутися до обох і підписатися на їхні ресурси. Коли справа доходить до загальні правила маркування, Гра досліджень інгредієнт, і т. д., Керування, як правило, є агентством, в той час як USDA у ФССН більше орієнтована на політику обробки огляд заводу, ХАССП / ГМП (зараз + HARPC/цГМФ) і подібні. Важливо відзначити, що переважна більшість ринку зняття і нагадує відбутися із-за неправильної установки алергенів! Ось чому ви захочете залишитися підписані нагадаємо попередження.

Почати Дружити

Кожен виробник продуктів харчування, процесор, або co-пакувальник, наступного промисловості і роздрібної торгівлі норми є те, що називається КК/команда QC (забезпечення якості / контроль якості). Ці хлопці відповідальні-як ваш покірний слуга-для переконавшись, безліч різних програм належним чином доглянуті, оновлені, перевірені, і дію. На жаль, вони дуже рідко компанії зацікавленими сторонами і культури адміністративних / управління навколишнім середовищем може викликати велике тертя, стрес і постійний когнітивний дисонанс. Ці хлопці мають справа невдячна; якщо вони зробили все правильно, ви, ймовірно, ніколи не знав, що вони існують, а якщо хтось дзвонить для них це навряд чи коли-небудь хороші новини. Тому переконайтеся, що завжди говорити чемно з ними, так як ви будете просити їх про послугу!

Що саме ви питаєте? Ось список питань, які я б рекомендував наступне (але не обмежуючись):

  1. Почніть з інформування їх ви кінцевий споживач, і у вас є харчової чутливості (соєвий білок алергія)
  2. Запитайте їх, якщо вони є глобальною ініціативою харчової безпеки gfsi-сертифікований? Якщо ні, вони 3 учасника перевірені на всіх? Якщо ні, то в них ХАССП/HARPC/закону виконані?
  3. Запитайте їх, якщо у них є управління алерген подачка на місці? Управління ланцюжками поставок програму (інакше відомий як постачальник затвердження програми). Вони здійснюють заходи для перевірки це, наприклад, СМНП перевірки алерген свабирования.
  4. Для продукту ви шукаєте зокрема, коли в останній раз на етикетці було перевіряти на точність? Є будь-які потенційні джерела соєві похідні, які можуть бути пропущені (наприклад, обробка розділові, харчових мастил, що містять соєвий лецитин, соєву олію ненадо звільнені під міркування про високої плавності і т. д.).
  5. Вони готові надати продукт специфікація та алерген Таблиця (3 колонки)?
  6. Вони експортують в Канаду / ЄС?

Отже, ось пояснення, чому кожне питання є суттєвим:

  1. Для них це сигнал, що ви не називаючи їх, щоб витрачати свій час або подати стандартну скаргу. Вони будуть більш імовірно, щоб надати допомогу, чи то з доброї волі чи з страху тяжби.
  2. Незважаючи на свої обмежені ресурси і зусилля, регулюючі органи не встановлюють планку, коли справа доходить до вимірювання ефективності в практику обробки та стандартів підприємства. Вони встановлюють критерії, проаналізувати вибіркові перевірки (і/або щодня по МСХ-проінспектованих підприємствах), та навести приклади справ, які вам підхопили ЗМІ. День-у-день (чи рік-до-року) стандартів, це насправді рітейлер управляється за допомогою 3-й учасник аудиту; в глобальною ініціативою харчової безпеки gfsi стандарт є глобальної продовольчої безпеки тест, який визначає і акредитує програми аудиту та органів; ці схеми (ФТ, БРК, ИСО/схеми FSSC 22000, НСП і т. д.) дотримуються набагато більш суворих стандартів і проведення річного аудиту за зареєстрованих об'єктів, расчерчивая їх. Проведення атестації відносно того, що б вирішити всі ваші проблеми, так як вони повинні мати велику частину того, що просять у цей список, щоб пройти. Якщо вони цього не зроблять, але досі аудити на відповідність принципам GMP, HACCP та проводитися щорічно, це в основному зустрічі мінімуму на об'єкт, щоб вижити в сучасній промисловості, і, швидше за все, вони не продають у великих вітчизняних рітейлерів. Якщо у них навіть немає тих, на місці, вам не доведеться турбуватися продовжити список питань.
  3. См. вище.
  4. Будьте обережні! Існує тенденція для старих етикеток йти unupdated протягом тривалого часу без попереднього повідомлення. Бувають також випадки, коли виробник не використовує "містить:" заява. Якщо вони не роблять їх належної обачності чи якийсь інший фактор важить в процесі, вони можуть легко загубитися або застарілими. Технологічні добавки, такі, як агенти (хімічні речовини, що використовуються, щоб допомогти продукт не буде прилипати до конвеєрах), або інші потенційні джерела перехресного забруднення (харчова мастильні матеріали використовуються для ремонту обладнання), або недостатнє управління ланцюгами поставок (соєва олія є єдиним алергенів при високому ступені очищення; Якщо сьогодні їх регулярне соєвої олії виробник був коротким, вони повинні перевірити їх резервні постачальника джерело також звільняються, і т. д.).
  5. Технічні характеристики продукції повинні забезпечити більш технічний і докладний огляд товару, а алерген графік надає список алергенів, які вони обробляють, як вони зберігаються і по відношенню до інших алергенів, і якщо вони виконуються на одній лінії. Деякі з них більш, а деякі менш докладно; це залежить від заводу, але ось приклад однієї я створений для використання в роботі.
  6. Наші північні сусіди (Канада капі & здоров'я Канада) мають більш жорсткі алерген управління і вимоги до маркування, ніж у нас, як це роблять у ЄС (отже, мій лист вище показує дуже багато різних алергенів і сенсибілізації агентів). Якщо компанія експортує продукцію в будь-який з них, то вони за замовчуванням повинні мати адреси додаткові алергени і мають більш суворі правила місце / підвищення рівня інформованості в маркування.

Нічого Не Залишати На Волю Випадку

Є тест-набори тампон доступні для покупки в інтернеті, яка може вказати, чи є контакт з харчовими продуктами поверхні (можливо харчування безпосередньо, попросіть продавця для того, щоб зробити так) і білкових залишків чи ні. Це або 24-годинний тампони або миттєвий аденозинтрифосфат тести (останній не може бути на алерген білка, але ви можете запитати, якщо вони мають миттєвий тампони для алергенів білків). Беруть всі, хто говорить вам з недовірою, особливо якщо вони не є менеджер QA або QC себе фахівцями.

Є також інші посади / звання, наприклад, практикуючого фахівця в цій області або SQFP, PCQI і т. д. Якщо вони мають один з цих хлопців у своїй команді, шанси, що вони роблять все правильно!

Якщо це не задокументовано, його не було

Записуйте все, попросіть копію все, і утримуйте їх в цьому очікуванні! Вони повинні мати 3-5 річний рекорд політики зберігання на місці, так і не зумівши знайти що-то-це не виправдання (якщо вони аматорські або мама і поп-операції).

Це все, що я можу думати в цей момент з верхньої частини моєї голови! Я сподіваюся, що це допоможе вам хоч трохи, і не соромтеся звертатися до мене з будь-якими додатковими питаннями.

Правка: Упс! Забув адреса свій та інші питання, пов'язані з цим.

Що я повинен знати на етикетках поза прямого попередження? Я турбуюся про те, що продукт може містять сою, без попередження, як: виготовлено на обладнанні, яке обробляє арахіс, інші горіхи дерева.

Коли ви бачите, що "може містити твердження чи заяви, як зазначено вище, це в основному її виробника спосіб сказати "ми не можемо гарантувати, що це не існує, але ви не можете судитися з нами у будь-якому випадку, оскільки ми визнаємо його до друку". Хоча трохи засмучує, що ви повинні зрозуміти, що, враховуючи досвід деяких заводів там, ці хлопці насправді роблять гідну річ з дотриманням належних процедур маркування. Однак, ви хочете, щоб відзначити процесор імена і триматися подалі від них, так як вони не встигають алергеном, що викликають заклопотаність (але вони не зобов'язані вказувати точний механізм, який виробляє продукт, і компанію або бренд держатель контракту може кілька об'єктів, щоб упакувати будь-який продукт, де подружився з ОК, це допоможе вам).

Це продукт, який, можливо, містить сою, необхідні, щоб зробити це ясно?

Неа! Але це не обов'язково погано. Наприклад, високо рафіновану олію сої результати в продукті виявляється безпечний в плані алергічних реакцій або чутливості (посилання). Є й інші приклади, як цей конкретний соєвий лецитин при використанні у якості розділового агента з менш ніж 2% залишковий готової продукції (довідки А, Б, с). Однак, передбачається, що якщо це може викликати алергічну реакцію, ви повинні бути в змозі ясно бачити "соя" десь на декларації інгредієнт (чи то в лінію, або, що більш імовірно в наш час у "містить" заяви). Якщо вони не можуть перешкодити своєю присутністю, то "може містити" заява повинна бути використано і т. д.

+101
Agnes Nocum DeJesus 21 серп. 2011 р., 20:41:49

Рекомендоване щоденне споживання солі варіюється, але харчування Австралія рекомендує 1.15-2.00 грам в день.

Коли ви вживаєте більше солі, збільшення кров'яного тиску в результаті компенсаторний механізм організму для боротьби збільшення в плазмі натрію. Тіло воліє мати високий кров'яний тиск, чим вище концентрація натрію, як і висока концентрація натрію може мати катастрофічні наслідки і може призвести до судом та коми.

Механізм збільшення кров'яного тиску для того щоб контролювати концентрацію натрію виглядає наступним чином:

  1. Збільшення осмолярності плазми внаслідок збільшення в плазмі натрію викликає osmoreceptor клітин, розташованих в передньому гіпоталамусі поруч з Супра-оптичного ядра стискатися. Ця усадка osmoreceptor клітин призводить до їх вогонь, посилаючи нервові сигнали нервових клітин в Супра-оптичного ядра, які в підсумку передають сигнали в задньої частки гіпофіза.

  2. Це призводить до підвищеного виділення гормону АдГ (антидіуретичного гормону) із задньої частки гіпофіза. Цей гормон АдГ потім потрапляє у кров, переходить на нирки і підвищує проникність збірних трубочок для води, приводячи до посилення резорбції води в нирках, що призводить до сеча більш концентрованою.

  3. Кінцевим результатом є збільшення резорбції води і збільшення об'єму крові і кров'яного тиску.

Високий кров'яний тиск пов'язано з багатьма несприятливими наслідками для здоров'я, особливо серцево-судинних захворювань, включаючи інсульт та інфаркт міокарда.

+98
Matt Quail 11 лют. 2016 р., 02:54:35

За даними ЦКЗ, токсоплазма подразумеван для того щоб бути в приблизно 22,5% осіб в США старше 12 років і присутній у деяких популяціях у всьому світі, частота виникнення понад 90%. Це було пов'язано з психічними розладами у людей, з одне дослідження, наприклад, показуючи великий потенціал для паразит викликає шизофренію, і відзначити численні свідоцтва паразит мозку викликає зміни в інших вузлах.

Обмізкував, я знайшов багато інформації з центру по контролю захворювань, Клініка Майо і т. д. вказуючи на те, що інфекція протікає без симптомів, яка по суті проксі-термінології "не викликає ніяких симптомів, якого ми шукаємо", - і так зазвичай не звертаються. Якщо це лікується, проте, немає ресурсу я зміг знайти, яке вказує, чи є лікування насправді позбавляє від паразитів, або просто тримає його в страху.

Невже сучасна медицина дозволяють "вилікувати" токсоплазма інфекції, або інфікованою людиною продовжувати нести паразита на все життя?

+43
Danyal Aytekin 3 груд. 2010 р., 19:31:22

Я нещодавно бачив кілька газетних статей про ЛСД мікродозування: Телеграф, Форбс, TechInsiderі т. д.

Ухвалою від Роллінг Стоунз:

Лише мікродоза становить приблизно одну десяту нормальної дози – близько 10 мікрограмів ЛСД, або 0,2-0,5 г грибів.

Які короткострокові і довгострокові ризики ЛСД мікродозування було показано в наукових дослідженнях, якщо такі є?

+26
descript 21 січ. 2011 р., 22:11:36

Показати питання з тегом