Взаємозв'язок між захворюваннями жовчного міхура і панкреатит

В даний час вивчає основні діагностичні процедури і тему панкреатит приходить. Сценарій є те, що пацієнт прийшов в сильну нудоту і блювоту. Це вже було підтверджено з допомогою аналізу крові (amalyse і ліпази) і аналіз сечі, що підшлункова залоза, підшлункова залоза працює неправильно і панкреатит може бути. КТ впорядковано і зрозуміло, через сканування район не виглядає як треба (просто намагаюся тримати це коротким). У цій ситуації, очевидно, крапельниці та інші поживні речовини повинні застосовуватися для гасіння відсоток смертності. Однак у цьому разі це буде стандартний по видаленню жовчного міхура без підтвердження, що жовчний міхур є винуватцем? Просто для безпечного вимірювання? Або повинні бути ще випробування, щоб визначити, що стало причиною панкреатиту?

Мені сказали, що п'ятдесят відсотків підшлункової проблеми викликані захворюваннями жовчного міхура, хоча я не можу знайти жодних доказів на підтримку цього. Це насправді-звичайна практика для лікаря гі робити тільки тому, що панкреатит присутній?

+521
Adam Bruss 13 квіт. 2018 р., 04:32:22
21 відповідей

Нещодавно у нас з'явилися нові кошенята і мій крок сина алергія на них. В основному він страждає від нежиті, але і вчора ввечері сверблять очі після того, як він

  1. Залишив робу в кошеня кімнаті весь день
  2. Поклав його на після повернення додому зі школи
  3. Продовжував чесати очі після гри з кошенятами і т. д.

У всякому разі, так він намагається антигістамін, щоб побачити, якщо це допоможе боротися з алергією. З сайтів, як WebMD я читала, що алергія на кішок є реакцією його імунної системи.

Це робить антигістамінну щось про систему його реакції імунної чи він робить що-то про симптоми? Як це працює?

Його імунна система навчиться поводитися під час прийому антигістамінних препаратів? Б процес навчання буде краще і для них гірше?

+996
lpbearden 03 февр. '09 в 4:24

Може деяких захворювань очей можна пояснити проблему в цей хребець хребта? Ми знаємо, що хребет-це пов'язано з нервовою системою, я вже бачив якісь графіки, які з'єднують кожен хребець з органом і з-2 була визначена для очей і зорових нервів.

+954
Igor Benko 2 серп. 2019 р., 23:08:47

Мені 18 років. Кожні вихідні я дивлюся порно фільм і коли він закінчує, я роблю ручну роботу. Крім того, по буднях, я дрочу.

Моє питання: це добре для вашого здоров'я чи ні?

+898
IIamIIacHuk 29 бер. 2011 р., 18:03:41

Отит не заразний, і більшість вирішити без антибіотиків. Існують ризики, пов'язані з надмірним використанням антибіотиків, а також багато алергії і негативних побічних ефектів. Вухо труби вимагають різання в здорову оболонку, залишають шрами, мати кілька побічних ефектів, і часто не вирішує проблеми хронічних інфекцій. Анестезії, необхідної для проведення процедури несе свої власні ризики. З цих негативів на увазі і знаючи, що тіло вже має трубочки створена для того, щоб зробити те ж саме без ризиків, чому всі зусилля не зробив, щоб поліпшити свої функції? Чому наш поточний стандарт лікування, незважаючи на відомі ризики, коли інших варіантів, очевидно, досі незвіданий. Існує не достатньо досліджень, проведених на багато процедури, такі як повітряна куля інфляції, призвів до chochrane коментар (http://www.bibliotecacochrane.com/pdf/CD006285.pdf) і стентів, яка здійснює дослідження в обидві сторони.

Ось деякі з багатьох сайтів, які я відвідав, що на питання не відповів, але підняв більше, якщо є краще чи додаткової інформації, я хотів би бачити це: http://thechart.blogs.cnn.com/2013/07/01/should-your-child-get-ear-tubes/

http://www.mayoclinic.org/tests-procedures/ear-tubes/basics/definition/prc-20013911

http://edition.cnn.com/2001/HEALTH/parenting/04/18/ear.tubes/index.html?_s=PM:HEALTH

https://www.youtube.com/watch?v=yk-XyBYoL-A

http://kidshealth.org/parent/medical/ears/ear_infections.html

http://www.medicinenet.com/ear_tubes/article.htm

https://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/003015.htm

http://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/07/01/ear-tubes-surgery-guidelines/2465303/

+871
Guillaume Vincent 28 груд. 2011 р., 01:55:36

З мого досить обмежене розуміння, в більшості випадків ліки є шкідливими для печінки, то це означає, що процес руйнування їх викликає утворення вільних радикалів, які потім атакують місцеві клітин печінки. Це зазвичай буває?

Наприклад, ацетамінофен (парацетамол, Тайленол, Калпол, Панадол в залежності від того, де ви живете) розщеплюється в печінці через три шляхи, glucoronidation, сульфатація, а третій з участю ферментів цитохрому P450. Цей третій шлях тягне за собою зрив в основному CYP2E1 і CYP3A4 через проміжний NAPQI, який є сильним окислювачем. Занадто багато ацетамінофен, або трохи більш тривалий час, призводить до розгойдування NAPQI, який викликає окислення клітин печінки та пошкодження печінки.

Це не той випадок, зазвичай, коли препарати, як відомо, викликають пошкодження печінки при певних умовах (наприклад, високі дози або тривале застосування), тому що препарат розщеплюється в печінці з утворенням хімічно активних хімічних речовин, які викликають окислювальний стрес в місцевих тканинах печінки?

+854
Chufa 2 груд. 2016 р., 10:14:07

Мені от не зрозуміло, чому ви запитуєте це як ця інформація легко доступна, якщо я щось пропустив у вашому питанні.

Що стосується антикоагулянтної активності, наскільки я пам'ятаю, якщо що ібупрофен є одним з найгірших НПЗП щодо серцево-судинних побічних ефектів бути протромботичних, хоча і не так погано, як Диклофенак.

ibuprofen mode of action

Основним механізмом дії ібупрофену є неселективною, оборотне інгібування циклооксигенази ферментів ЦОГ-1 і ЦОГ-2 (код за PTGS1 і PTGS2, відповідно).

...

Ібупрофен має протизапальну і знеболюючу дію шляхом інгібування обох ізоформ ЦОГ. Крім того, ібупрофен очищає Хо . радикальним, . NO і ONOO - і може потенціювати або інгібувати утворення оксиду азоту за рахунок його впливу на синтази оксиду азоту (NOS) ізоформ. Ібупрофен може активувати анти-ноцицептивных осі, що проходить через прив'язку до каннабиноидных рецепторів і за рахунок інгібування гідролази Аміда жирної кислоти (FAAH), який метаболізує эндоканнабиноид анандамид.

Додатковий питання, чому це НПЗП також не мають анти-коагулянту ефект?. І відповідь полягає в тому, що вони роблять, але це недовго і оборотним, оскільки концентрація препарату падає, де дія аспірин є незворотнім.

Всі звичайні, не-селективні ЦОГ НПЗЗ, також блокують тромбоцитів шляхом пригнічення синтезу тромбоксану, але на відміну від аспірину, цей ефект є оборотним. Саме тому НПЗП не є задовільним замінником аспірину низк-дози як профілактичний засіб для серцево-судинних подій. Оскільки концентрація крові знижується НПЗЗ, ефект на тромбоцити також знижується і втрачається. Ця втрата тромбоцитів інгібіторну вплив більш виражене для НПЗП із коротким періодом напіврозпаду в організмі, такі як ібупрофен, де протягом значної частини 24 години на добу, тромбоцити не буде гальмуватися. Ця проблема ускладнюється, якщо згідно з НПЗП не ідеальна.

Є ще один важливий ускладнення. Цей ефект аспірину заблокований супутньої терапії з неселективним, звичайні НПЗП, крім диклофенаку. (2) Крім того, ми тепер знаємо, що неселективні, звичайні НПЗП також збільшує ризик виникнення серцево-судинних подій. Диклофенак є найбільш ризикованим з неселективних НПЗЗ, і приблизно еквівалентно доступний ЦОГ-II і селективні НПЗП, такі як целекоксиб. (3)

https://www.pharmgkb.org/pathway/PA166121942 https://www.bmj.com/content/346/bmj.f3195/rr/656306

Coxib і традиційних НПЗП людина' (УНТ) співробітництво. Судин верхніх і шлунково-кишкові впливу нестероїдних протизапальних препаратів: мета-аналіз індивідуальних даних учасників рандомізованих випробувань. Ланцет 2013; Доі:10.1016/S0140-6736(13)60900

+825
melkorvio 3 вер. 2016 р., 17:06:24

Є поняття про сухий/множинний чоловічий оргазм. Найпоширеніша ідея-це те, що, практикуючи стиснувши одиниць інтимна м'яз (ПК) м'язи просто до моменту, коли процес ejacuation починається, чоловік може досягти оргазму без ejacuating або залишок/період refactory. Питання: який з цих варіантів (або інших, не вказаних тут), який є вірним? 1. Стискання ЛК-м'язи скасовує процес ejacuation і приплив інше/refactory хімічних речовин, але не оргазм. 2. У ejacuation триває до такого "виходу", тобто bludder?

+817
olegoos102 29 груд. 2015 р., 15:18:04

Два ключових концентрації в плазмі і за Фармакодинаміка і фармакокінетика є мінімальної ефективної концентрації (МЕК) та токсичність концентрація (МС).

Деякі ліки роблять більш сильний вплив, чим вище концентрація, і інші ліки надають однаковий вплив, незалежно від концентрації, поки це вище МПК. Зверніть увагу, що стеля або концентрації токсичність, або концентрація, при якій побічні ефекти часто виникають.

Це підводить нас до концепції "терапевтичного вікна", які концентрацій між МПК і ТЗ.

Дія препарату повністю залежить від того, які ліки ви обговорюєте. Але як правило, інтервал дозування більшості препаратів призначені спеціально для того, щоб тримати його в терапевтичне вікно.

enter image description here

Ваша відповідь

+800
N Thurston 12 серп. 2010 р., 12:07:25

Це не для мене ясно, якщо проблеми зі здоров'ям, пов'язані з сидіння з-за не стоять стільки ж або не так багато (або обидва). Якщо питання в тому, що ви не рухаєтеся багато, стоячи не здається, що це сильно допоможе. Використання постійної реєстрації на роботі, не допустити проблем зі здоров'ям у сидить?

+733
PKCLsoft 19 квіт. 2017 р., 02:57:28

Якщо ви можете зважити кожну частину трапези, то ви можете подивитися калорії. Є багато застосувань для цього. Якщо ви не можете зважити його, то думаю, все ще може бути зроблено на приблизний розмір порції. Якщо ви діабетик і потрібно розрахувати навантаження вуглеводів до ін'єкцій інсуліну, то ви можете спробувати попросити шеф-кухарем, які повинні мати доступну інформацію про харчування.

+718
Just Another Person 13 лип. 2018 р., 00:10:40

Деякі препарати, такі як Resolor (Prucalopride), не доступні в Сполучених Штатах, але лікарі, що практикують у Сполучених Штатах використовувати їх для пацієнтів. Наприклад, Доктор Марк Піментель, обговорюючи його підхід до лікування ІХС, пояснює: "як правило, ми вдаємося до двом потенційним прокінетиків. Один еритроміцину в дуже малій дозі. Він має властивості прокінетик в дуже малій дозі і не антибіотичними властивостями, що робить, так це те, що ми використовуємо. Іноді ми отримуємо Resolor, який prucalopride з Канади, дуже потужний прокінетик на основі серотоніну. Він не має жодних реальних побічних ефектів крім головного болю у деяких пацієнтів". (https://chriskresser.com/sibo-update-an-interview-with-dr-mark-pimentel/) доктор Піментель практика знаходиться в Каліфорнії, але Resolor не доступний у Сполучених Штатах.

Які кроки має/лікар пару пацієнтів у Сполучених Штатах пройти, щоб придбати такий препарат, і як довго це займе?

+663
ivkt 11 трав. 2010 р., 04:22:41

Зазвичай я ношу маску, щоб прикрити рот і ніс, тому що я дуже чутливі до різких запахів. Але одного разу я забув взяти їх, коли виходити. Я йшов у мою квартиру в один день, і проходив вузькою стежкою. Був Там чоловік, що йдуть у протилежному напрямку, який курив, і, як я підійшов до нього ближче, я забула затримати дихання і вдихнув одну з найбільш неприємних, хворобливих запах протягом дуже довгого часу. Кілька хвилин потому, у мене була головний біль, короткочасна біль в грудях і напад астми (рідко буває), як я прибув в мою квартиру. Це тривало протягом кількох хвилин.

Я відчуваю себе набагато краще, але я повинен бути стурбований випадкове вдихання, що я зробив, і які негативні наслідки це мені дасть в довгостроковій перспективі? Я дуже чутливі до сильних, нездоровим запахів, і тільки що випробував напад астми, яке рідко трапляється зі мною, я дуже боюся за своє благополуччя. Спасибі заздалегідь.

(Я зробив тільки один великий вдих)

+601
Mahmoud Othman Adas 20 бер. 2015 р., 19:59:03

Я не знаю жодного тести, які ви можете зробити, крім суб'єктивно аналізу ходи для стабільності, спільне тиск, і болю.

Але я можу направити вас на ваші варіанти.

У 3 фахівців первинної медико-санітарної, хто має справу з ортопедичні

  • Ортопедичні відділи, пов'язані з протезування/фізіотерапевти (MD або лікаря з особливостями опорно-рухового апарату)
  • Подиатры (інший тип лікаря, ніж будь-яка спеціальність MD або зробити)
  • Фізіотерапевти (зазвичай не прописував, але може давати рекомендації)

Для чого це коштує, я отримав моє через відділення ортопедії лікарняному системі, пов'язану з МД офіс фізіотерапевт.

+562
Ro Lyles 12 лист. 2019 р., 07:10:13

Редагувати: однак прийнято не відповідати це не правильно. ВП запитав про пневмонії. І причини слабкі анальгетики-це неадекватне лікування. Відповідь нижче говорить про Pontiac deases, який є м'якою версією легіонельоз.

Туреччина хвіст, гливи та інших їстівних грибів, що мають високий знеболюючий ефект може бути використаний в якості частини симптоматичної терапії легку версію легіонерів смерті, ВИС. Potiac лихоманка. За подробицями зверніться Ван Ч., Лю, Хан С. аналгезуючу кілька їстівних грибів. ОА альтернативної медицини 2013 жовтня 01;1(3):22. Однак він не рекомендується для лікування у важких випадках Pottiac лихоманка або сама хвороба легіонерів, тому що висока смертність нелікованих\unadquate лікування (> 15%).

+549
Techie Joe 11 бер. 2018 р., 23:30:42

Перед БЦЖ (туберкульоз) вакцини, а начальник тест спочатку вводять, часто використовуючи Стампер інструмент, який робить багато невеликих проколів шкіри, щоб перевірити імунну відповідь. Штампа я отримав мій начальник тест з сильно нагадує ту, що на фото в 5-й слайд презентації.

Я знайомий з тим, як БЦЖ (туберкульоз) вакцини зазвичай вводять з допомогою регулярних ін'єкцій шприц.

Однак, коли я отримав свій вакцинації БЦЖ (у віці 9 років) я чітко пам'ятаю, що отримавши моє вакцинації з використанням того ж інструмента, штампування, а також, за винятком того, що кришка червона, а не жовта. Я думаю, що я пам'ятаю медсестра вводячи вакцину кажу, що це була експериментальна система доставки, але це може бути помилкова пам'ять або корупції. У мене немає рубця БЦЖ і мабуть у мене є якийсь рівень опору туберкульозу (за даними другого тесту начальник я прийняв у 14-річному віці).

Я не зміг знайти будь-яку інформацію про вакцину БЦЖ сама доставляється за який-небудь інструмент, штампування і мені цікаво, що ж саме сталося, і чому Стампер не використовується (це неефективно? це занадто дорого? не мають рубець варто?)

+538
Enivid 1 січ. 2015 р., 23:23:07

Більшість людей не знає, що ви є активним учасником в кров або ІТТ почав. Відмінності майстерності серед тих, хто суне вам включити свої навички в отриманні, щоб ви зробили правильну річ. Мої поради:

  • пити багато рідини та уникати кофеїну в день розіграшу
  • тримайте ваші руки в теплі. Я залишаю його в светр до останньої хвилини. Я теж протерти всередині мого ліктя під час очікування для них, щоб отримати всі свої труби готові і т. д. Коли я купував ІЖ процедур, вони б обернути мою руку в грілку
  • розслабитися, повільно дихати, намагайтеся не напружуватися роті, насправді спробуй відкрити рот небагато. Переконайтеся, що вся ваша рука розслаблена тільки на руку, якщо вони просять кулака. Це вимагає практики. Зосередитися на ньому.
  • підтримує лікоть іншою рукою, щоб тримати його під хорошим кутом і, щоб зупинити себе від посмикування тому, як голка йде в
  • тримати очі відкритими. Закривши очі уповільнює кровообіг (це дізнався від хіміотерапії медсестра і не повірив би цьому, але кілька дослідів показали, що це вірно для мене) не дивись на місці проколу або дивитися на кров, якщо це вас засмутило. Зосередитися на чомусь за покер -- искусствоа стіни, годинник, комп'ютер і т. д.
  • скажіть їм, щоб використовувати маленькі голки. Якщо у вас є рубцева тканина від багато малює і тести, скажи їм так
  • після того, як вони тампоном з алкоголем, попросіть їх почекати, поки вона випарується. Печіння іноді відчуваю як голка входить в алкоголь. Це не потрібно терпіти, тільки деякі кочерги не чекайте
  • якщо є місце, яке болить ще або, що часто терпить невдачу, скажіть їм, щоб не спробувати це місце
  • дотримуйтесь інструкцій про те, як зробити кулак і т. д
  • зверніть увагу кожний раз, коли у вас є "хороші" нічия пам'ятайте, все що ви зробили, тоді їх зроблю наступного разу, буде покер просить вас чи ні

Я дізнався ці поради від хорошого раніше і медсестер. Вони різко зменшили болю і синці, кров малює і IV починається. Вони також зменшують число невдалих спроб. Я мав Відня спазм закрили після того, як голка в, і пройшли через процес релаксації, який змусив її знову відкрити. Відкривши обидва ока і рот-це ключ до цього. Іншого разу, коли він роздуті з іншою людиною, я переконав їх залишити голку і дай я спробую його відкрити. Він працював, і вони сказали, "я не знав, що було можливо". Я теж не знала, поки я не навчився це робити.

Активну роботу по вивченню того, що можна зробити, щоб біль і труднощі менше. Люди скажуть вам, що вам нічого робити з ним, але вони помиляються. Це ваші руки, ваші м'язи, ваш пульс і кров'яний тиск. Ви можете зробити її краще.

[додати посилання, якщо я знайду когось]

+524
NicatGonzalez 19 жовт. 2011 р., 03:18:04

Пару років тому (кінець 2013 року) посилання на діапазон, для антитіл до ТПО (TPOAb) був <35 МО/мл, але зараз це <9 Од/мл Це величезна зміна (майже 4х). Хто-небудь знає, чому воно змінилося так багато, і якщо десь між 9 і 35 насправді не так погано?

+508
hmedia1 5 трав. 2013 р., 03:57:32

Те, що ви описуєте називається тахікардією.

Серцебиття почуття або відчуття, що серце калатає або гонки. Вони можуть відчуватися в грудях, горлі або шиї.

Серцебиття не серйозний більшу частину часу. Відчуття являє собою порушення ритму серця (аритмія) може бути більш серйозною.

Такі умови роблять вас більш ймовірно, є порушення серцевого ритму:

  1. Відомий хвороба серця під час серцебиття почати
  2. Значущими факторами ризику для хвороби серця
  3. Аномальний серцевий клапан
  4. Електроліт аномалії в крові

Причини Занепокоєння, стрес, панічна атака, страх, споживання кофеїну, споживання нікотину, кокаїну або інших наркотиків. Однак, деякі серцебиття виникає із-за порушення серцевого ритму.

Коли слід звертатися до лікаря Якщо ви ніколи не було раніше прискорене серцебиття, звертайтеся до лікаря.

Телефонуйте 911 або в місцевий номер служби екстреної допомоги, якщо у вас:

  1. Втрата пильності (свідомості)
  2. Біль у грудях
  3. Задишка
  4. Незвичайна пітливість,
  5. Запаморочення або переднепритомний стан

Джерело: http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/003081.htm

+326
Leocot 3 жовт. 2017 р., 13:02:51

Я думаю, самим відомим фактором екологічного ризику (на сьогоднішній день) для короткозорості є відсутність інтенсивного/зовнішнього впливу світла. Шлях для цього є достатньо добре зрозумілі, а саме: відсутність інтенсивного впливу світла призводить до зниження дофаміну, який необхідний для запобігання росту очі, що в свою чергу призводить до міопії.

Це ґрунтується на відносно недавнє доказ, але цілком прийнятної якості:

  • три успішних інтервенційних досліджень (клінічних випробувань) були проведені перші в Тайвань, потім у Китай і знову в Китай (РКИ цей раз), є мета-аналіз даних, який дає Форрест сюжетнижче: enter image description here

  • три старших когортних досліджень , включених в вищезазначений мета-аналіз також виявили зв'язок між засветками і короткозорості, а так само купа перехресних досліджень, хоча і слабо. Мета-аналіз висновок "збільшення часу на відкритому повітрі є ефективним у запобіганні виникнення міопії, а також в уповільненні міопічний зрушення рефракції. Але як не парадоксально, відкритий час було не ефективним в уповільненні прогресування в очі, які вже були короткозорі."

  • проспективне поздовжнє дослідження (тобто повторних вимірювань) в Австралії вперше в носяться на зап'ясті датчик світла, щоб виміряти фактичну освітленість знайшли "скромні, але статистично значущий зв'язок між об'єктивно виміряні денна освітленість і осьову очей, зростання (з поправкою на потенційні втручаються фактори), що свідчить про більшу середньодобової освітленості результати менше осьового зростання очі в дитинстві." І прийшов до висновку, що "ці знахідки підтверджують роль освітленості в документованої зв'язку між часом, проведеним на відкритому повітрі і дитинства короткозорість." Його висновки узгоджуються з іншими більш ранніх дослідженнях, наприклад, в Данії , яка використовується тривалість дня як наближення до світлової експозиції.

  • деякі тварини моделі підтримують шлях: зокрема дофамін блокатор давати курку скасували профілактичний вплив сонячного світла на розвиток короткозорості. Деякі питання залишаються у цій галузі, зокрема, нокаут моделей мишей, якщо не відтворити ефект.

  • Якісні новини науки джерел висвітлено нові відкриття: зокрема, природи було новин. І якщо ви дивуєтеся, чому всі втручання досліджень в цій області були проведені в Східній Азії, природа це сенсаційне за поширеністю зростання в регіоні:

enter image description here

  • Освіта, принаймні в деяких країнах, корелює з відсутністю вказаних на відкритому повітрі освітленість, але це набагато простіше, ніж проксі для вимірювання освітленості. Кілька статті розглянули взаємодію між нещодавно виявлені генетичні чинники ризику розвитку міопії і освіта; остання представляється мета-аналізу, основний висновок наводиться нижче у графічному вигляді:

enter image description here

З'являється ефект більш значним у азіатів, ніж у європейців.

Я, ймовірно, слід зазначити, що освіта корелює з поруч-робота експозиції, старі улюблені гіпотеза (просунутий століть тому Кеплера!), але за що прямих доказів слабкіше.

+303
user75248 28 черв. 2017 р., 19:25:01

Щоденний важкий алкогольний користувачі часто відчувають абстинентний синдром , якщо вони раптом перестануть пити. Я практично впевнений, що 2 стандартних доз алкоголю в день рідко буває достатньо, щоб викликати виведення військ, і ті, хто п'є 8-10 на добу майже завжди відчувають деякий висновок, але я не зовсім розумію, де межа. Я розумію, що є багато Інтер-індивідуальна мінливість, але я цікаво, якщо це було досліджено систематично. Тривалість ясно також впливає на це.*

В ідеалі, я хотів би побачити 3D графік, що показує ймовірність відмови (в якійсь пороговий рівень тяжкості) за даними добової дозі і тривалості впливу. Не будучи впевненим, що це існує, будь-які дослідження, дивлячись на поріг щоденного споживання, необхідних, щоб викликати висновок можна було б тільки вітати.


*Там же (декілька спірно) концепція, відома як 'розпалювання' , при якій повторні детокс спроби можуть призвести до погіршення висновку, але для цілей цього питання, я припускаю, що перший витверезник спроби.

+147
Phillip Burch 21 трав. 2017 р., 22:40:12

Цитата з коли треба їсти і як часто? (2005) в Американському журналі клінічного харчування:

Вплив часу прийому їжі на обмін речовин був об'єктом активного розслідування за >40 років. Справді, це "краще" є багато невеликих прийомів їжі в день є одним з найбільш запитання часто задані публікою. Порівняння потенційних вигод грызся і жиріти було присвячено багато тварини і людини дослідження, але немає чіткого консенсус (1-7). Простіше кажучи, питання про те, чи є користь для здоров'я від споживання кілька невеликих прийомів їжі в кінцевому підсумку залежить від того, скільки енергії споживається, на відміну від того, як часто і як регулярно їсть.

Цитати від дії підвищеної шрот частоти на окислення жирів і сприймається голод (2013):

Споживаючи менше, більш часті прийоми їжі часто рекомендують в якості засобу контролювати вагу тіла, але дослідження демонструють механістичної ефект цієї практики на фактори, пов'язані з масою тіла не вистачає регулювання.

І:

(...) результати свідчать про те, що немає впливу частоти прийому їжі на її [витрата енергії] або окислення жиру в Штатах isoenergetic, що узгоджується з результатами попередніх результатів (17,19). Однак, голод АУК і "бажання поїсти" AUC були значно вище в 6м порівняно з 3М.

Так:

Ми робимо висновок, що збільшення частоти прийому їжі з трьох до шести в день не робить істотного впливу на 24-год окислення жирів, але може збільшити голод і бажання поїсти.

Цитата від метаболічних наслідків зміни шрот періодичність і терміни - коли ми їмо справа? (2016):

В даний час, є ще сприйняття у суспільстві в цілому, і серед деяких дієтологів, які їдять кілька невеликих прийомів їжі розставлені протягом дня-це корисно для контролю ваги і метаболічне здоров'я. Однак, випробування втручання, як правило, не підтримка епідеміологічні дані та дані з'являються, щоб запропонувати що збільшення терміну голодування між прийомами їжі може благотворно вплив маси тіла та метаболічного здоров'я.

+137
UrbanEsc 29 вер. 2012 р., 08:19:50

Показати питання з тегом